Categoriearchief: Media

Digitale stalking – 2

Hier enkele voorbeelden van digitale hacking deze week
– publicatie-button werkt niet
michielklinkhamer.com telkens eerst onbereikbaar, 5 minuten later wel
– wordpress michielklinkhamer.com telkens eerst onbereikbaar, 5 minuten later wel
– websites die wij gebruiken voor onderzoek zijn tijdelijk onbereikbaar
– jpeg-jes in wordpress mediabibliotheek ineens niet meer leesbaar
– cursor verdwijnt
– youtube-filmpjes op veel te lage resoluties gezet
– knop ‘maximaliseren’ op youtube werkt niet
– ‘alles selecteren’, maar daarna niet meer kunnen de-selecteren
– google search results gemanipuleerd,
– browser history gewist
– items van reading list verdwenen
– duckduckgo telkens vervangen door yahoo of chilltab als default zoekmachine
– internetsnelheid gehalveerd
Mobiele telefoon:
– wordt overgenomen
– ligt op tafel en gaat spontaan buitenlandse nummers bellen
– toetsenbord geblokkeerd, gedeblokkeerd, opnieuw geblokkeerd, gelijktijdig met hack-momenten op computer
– kan niet meer op wifi op hotel
– welterusten-liefje sms-jes komen niet aan, pappa ik heb een 8,5 voor geschiedenis sms-je komt 10 uur te laat binnen, etc.
Wij krijgen eerst de mededeling:  ‘your connection is not secure’:
– met safari komen wij nooit op internet in het hotel waar wij werken als nachtreceptionist
– met firefox wel, namelijk door een zoekactie te doen, waardoor het inlogvenster verschijnt, dan op advanced te klikken, visit this webste en confirm security exception. Dan verschijnt er een inlogvenster, waar wij het kamernummer en gebruikersnaam van het personeel invullen. Daarna doet ook safari het weer.
– gisteren was het veldje ‘confirm security exception’ echter 10 x achter elkaar weggehaald – dus kwamen wij niet op het inlogvenster
– toen het eerst nog wel werkte, kwamen wij op het inlogvenster, waar wij kamernummer en naam gast invulden. Die klopten gewoon, maar werden ineens niet meer geaccepteerd.
Een heel simpel trucje om de media monitor of welke andere ongewenste publicatie te frustreren, is dus om het inloggen te blokkeren met een venster met mededeling dat gebruikersnaam en wachtwoord niet kloppen.
Terwijl in werkelijkheid de correcte gegevens zijn ingevuld. De gebruiker denkt aanvankelijk dat hij een typfout gemaakt heeft, maar na 10 keer proberen en controleren van de inlog-gegevens in het schriftje blijkt alles te kloppen.
Een uur of een dag later, werken dezelfde inlog-gegevens weer wel. Er is een eindeloos ‘repertoire’ aan dit soort digitale stalking-technieken ontwikkeld.
Wat u moet weten, is dat er Nederlanderse burgers zijn die van uw belastingcenten 24 uur per dag Michiel Klinkhamer en een aantal medeburgers zitten te sarren.
Het principe van digital stalking is, dat de meeste van de afzonderlijke voorbeelden toevallig zouden kunnen zijn, maar niet alle 20 samen. En zeker niet in combinatie met andere vormen van stalking, die weer uit meerdere handelingen bestaan.
Dat is hetzelfde principe als ‘gangstalking’, dat inmiddels is overgewaaid uit de VS naar Nederland en op naar schatting enkele tientallen tot enkele honderden Nederlanders wordt toegepast.

Digitale stalking – 1

Nu de Media Monitor Rusland stukgepest is door de AIVD-MIVD-Gestapo, tonen wij U bij dezen een van tientallen voorbeelden van de wijze, waarop dat is gebeurd.

Het is niet nieuw, want wij worden al sinds 2015 digitaal en fysiek gestalkt door de inlichtingendiensten en we hebben honderden video’s en foto’s van alle vormen van intimidatie door de diensten.

Maar er is wel een bepaalde  ‘conjunctuur’ in de intensiteit van het pesten. Soms neemt het toe, soms neemt het af en het is vaak een vorm van gebarentaal voor wat de diensten willen dat er wel of niet gebeurt op het gebied van research en publicatie.

Wij zijn niet het enige doelwit. Dit is een ‘take-down’-programma dat door de Amerikaanse inlichtingendiensten ontwikkeld is en enkele jaren gelden naar de geheime diensten van de NAVO-partners van de VS in Europa is verspreid.

De reden dat dit heeft kunnen gebeuren, is dat het toezicht op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten in Nederland faalt. Er is wel een parlementaire commissie en er zijn wel wetten, maar die betreffen alleen de vorm van het toezicht, niet de inhoud.

Inhoudelijk wordt er geen toezicht uitgeoefend. De commissie vraagt nooit: “Mogen we even het afgeluisterde gesprekje horen, waaruit blijkt dat deze blanke meneer een extreem-rechtse radicaal is?” of “Mogen we de verzamelde informatie nalopen, waaruit blijkt dat deze Marokkaanse Nederlander een geradicaliseerde islamist is en aanslagen wil gaan plegen?”.

De wetten zijn ineffectief en daardoor kunnen de diensten – althans kan de corrupte nucleus binnen de diensten – naar believen Nederlandse burgers intimideren .

Hier een typisch voorbeeld van het proces van inloggen op onze website:

Even later mag het wel, maar dat filmpje kunnen we u niet tonen, want dat overschrijdt de maximale uploadgrootte van deze website.

Deze vorm van digitaal pesten door de AIVD-MIVD-Gestapo wordt over een periode van één week tientallen malen herhaald en maakt deel uit van een scala van subtiele technieken van digitale stalking.

Het doel is niet om de publicatie van één stuk specifieke informatie tegen te houden – hoewel dat in enkele gevallen natuurlijk voorkomt – maar om de publicist uit te putten en tegelijk om als afschrikwekkend voorbeeld te dienen voor zijn sociale omgeving.

Media Monitor Rusland – 5

Na een uur komt de internationale situatie aan bod met een vraag over de schijnbaar niet-aflatende sancties van het Westen tegen Rusland en hoe de Russen uit die situatie kunnen komen.

President Vladimir Poetin herhaalt dat de aantijgingen en de sancties tegen Rusland een instrument van containment (сдерживание) vormen. De aantijgingen creëren een basis van waaruit de ontwikkeling van Rusland kan worden ingeperkt, want dat is het doel van de exercitie.

De reden dat men de groei van Rusland wil inperken, is dat men het land als concurrent ziet.

Poetin ziet dit als een ‘onjuiste’ politiek, alleen al omdat je de ontwikkeling van geen enkel land moet inperken, zeker niet van Rusland. Hoe meer landen zich ontwikkelen, hoe beter dat is voor de wereldeconomie, redeneert Poetin.

Daarom moeten de VS en Rusland streven naar een beleid van ‘constructieve samenwerking’. Rusland zal daarbij zijn economische belangen behartigen en zijn veiligheid niet uit het oog verliezen, maar is bereid tot het sluiten van compromissen.

Op de vraag of er een Derde Wereldoorlog komt, antwoordt de president met een citaat van Albert Einstein: “Ik weet niet met wat voor wapens de derde wereldoorlog gevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt met stokken en stenen gevochten”.

Zo’n oorlog zou het einde van de  beschaving betekenen, waarschuwt Poetin, en daar zouden meer acteurs in de internationale arena zich bewust van mogen zijn.

Poetin herhaalt opnieuw zijn standpunt dat er sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog weliswaar kleinschalige oorlogen zijn geweest, zoals die in Vietnam, Korea en recent het Midden-Oosten, maar geen mondiale conflicten en dat dit te danken was aan de strategische pariteit tussen de leidende militaire mogendheden in de wereld.

“En het is niet prettig wat ik nu ga zeggen”, vervolgt Poetin, “maar de vrees voor wederzijdse vernietiging zorgde ervoor dat de leiders van de supermachten zich inhielden en dwong de partijen om elkaar te respecteren.”

De eenzijdige opzegging door de VS in 2002 van het ABM-verdrag [over de beperking van anti-ballistische raketten die gebruikt werden om gebieden te verdedigen tegen atoomraketten], is een poging om die strategische pariteit af te breken, herhaalt de president.

De Russische strijdkrachten zijn daardoor genoopt om er alles aan te doen om dat evenwicht te behouden. Dat gezegd hebbende, vervolgt de president, wil ik opnieuw wijzen op de noodzaak van een stelsel, waarmee de Europese veiligheid kan worden gewaarborgd.

Na dit onderwerp volgt een vraag aan Poetin, waarom hij geen sancties tegen de Baltische staten treft wegens de aanhoudende discriminatie van de Russische minderheden aldaar. Poetin antwoordt dat sancties niet het antwoord vormen en de situatie alleen maar erger maken.

Vervolgens komen de recente Amerikaanse staalheffingen ter tafel, die volgens Poetin in feite ook als een vorm van sancties gezien kunnen worden en wordt de affaire Skripal herkauwd, waarbij Poetin herhaalt dat de uitgeruilde dubbelspion niet het slachtoffer geweest is van een militair zenuwgas, omdat hij dan binnen enkele minuten of zelfs seconden zou zijn overleden, hetgeen Godzijdank niet gebeurd is.

Op de volgende vraag over de problemen die Russische ondernemingen in het Westen ondervinden, antwoordt Poetin  dat ze  ‘margin-calls’ krijgen en legt geduldig uit wat dat zijn.

Na een korte vraag over de situatie in de Oekraïne, waar de regering volgens Poetin  de zaken niet onder controle heeft omdat zij geteisterd wordt door corruptie, wordt de draad weer opgevat bij de binnenlandse onderwerpen.

Poetin verzekert bloggers dat zijn regering Youtube en Instagram niet gaat verbieden en dat interventies van de regering op dit gebied alleen betrekking hebben op accounts van terroristische organisaties.

Daarna blijkt dat Rusland ondanks zijn uitgestrektheid ook een nijpend woningtekort kent. De kersverse minister van Bouw & Sociale woningbouw Vladimir Jakoesjev wordt op het matje geroepen, maar blijkt goed voorbereid. Hij komt met een uitgewerkt plan, waarbij de overheid een worst voor de neuzen van de bouwbedrijven bungelt – die in Rusland al even weinig  worden vertrouwd als in Nederland – maar het geld pas vrijgegeven wordt als de nieuwbouw is opgeleverd. Ondertussen liggen de projectontwikkelaars aan het kredietinfuus van de banken en pas als ze gepresteerd hebben worden de leningen opgeheven, komt het overheidsgeld vrij en wordt de winst uitgekeerd.

Op deze wijze wil Jakoesjev, die energiek op de vragen van Poetin antwoordt, de woningmarkt ‘opkuisen’ en de ‘piramidestructuur’ op de woningmarkt aanpakken.

Jakoesjev dekt zich slim in door tussen neus en lippen door de doelstelling van de regering om 120 miljoen m2 woonruimte per jaar te realiseren ‘zeer ambitieus’ te noemen en is zo op dreef dat de presentator opnieuw moet ingrijpen om naar het volgende thema te kunnen gaan, namelijk hypotheekfinanciering.

Daarna komen nog zaken aan bod als cryptocurrencies, elektrische auto’s, vuilnisophaaldiensten, recyclen van afval en is de Directe Lijn met Vladimir Poetin van 2018 eigenlijk voorbij voordat je het beseft.

Media Monitor Rusland – 4

Op donderdag vond de jaarlijkse televisie-uitzending ‘Directe Lijn met Vladimir Poetin‘ plaats, waarbij burgers vragen kunnen stellen aan het staatshoofd van de Russische Federatie.

De studio

Het programma werd uitgezonden door de twee grootste televisiezenders Pervyi Kanal (Channel One) en Rossia 1 (Russia 1), alsmede door Rossia 24 en de radio-zenders Vesti FM, Radio Rossia en Mayak.

De uitzending duurt vierenhalf uur, maar met een kopje thee na twee uur is het goed te doen. Directe Lijn 2018 komt drie weken nadat de nieuwe regering is aangetreden en een week voor aanvang van het wereldkampioenschap voetbal in Rusland.

De meeste burgers stellen hun vraag via een speciaal telefoonnummer dat ze kunnen bellen of waarnaar ze een tekstbericht of videobericht kunnen sturen. Andere vragen worden per email gestuurd of via de sociale media gesteld.

President Vladimir Poetin aan tafel in de studio

Dit jaar zijn er volgens de programmamakers meer dan 2 miljoen vragen gesteld, waaruit een selectie is voorgelegd aan de president.

Om alle vragen te verwerken, waren enkele tientallen telefonistes aangesteld die al 10 dagen bezig zijn met het verwerken van de vragen die ze binnenkrijgen.

De president wordt ontvangen door een team van twee door de wol geverfde presentatoren,  Andrej Kondrasjov en Kirill Klejmjonov, die met hem aan tafel zitten en hem de vragen voorleggen.  Kondrasjov was politiek verslaggever in het Kremlin en is presentator van het nieuwsprogramma Vesti. Klejmjonov is de anchorman van Vremja (Channel One), het belangrijkste journaal in Rusland.

Waar de heren aan tafel zitten lopen gastvrouwen Tatjana Remozova en Natalia Juliyeva  door de studio om de studiogasten aan het woord te laten.

Poetin betreedt studio

Zij gaan elegant gekleed in respectievelijk een gele en een blauwe jurk, oftewel de kleuren van de Oekraïense vlag.

Het programma heeft een nieuw format, waarbij de president via video-conference live and direct contact kan hebben met zijn ministers, de vice-premiers en de gouverneurs, de door hem benoemde bestuurders van de 46 Russische provincies.

Kabinetsleden en provinciebestuurders online

Zo kan hij vragen van burgers direct neerleggen bij de verantwoordelijke bewindspersoon.

De president heeft zijn kabinet en zijn gouverneurs gevraagd om gedurende de hele uitzending in hun werkkamers standby te blijven, waaruit het belang blijkt dat hij aan dit jaarlijkse communicatiemoment met zijn electoraat hecht.

Directe Lijn 2018 begint met de vraag hoe het land ervoor staat. Poetin is voorzichtig optimistisch, met name doordat de economie in het eerste kwartaal van 2018 met 1,5% gegroeid is en het overschot op de handelsbalans, bij een buitenlandse schuld van slechts 20%, van 120 naar 150 miljard roebel gestegen is. Samen met een historisch lage inflatie doet dat Poetin hopen op een verdere economische groei.

De president verklaart dat het doel van de nieuwe regering is om Rusland in de top 5 van de wereldeconomieën te brengen (momenteel 8) en de gemiddelde leeftijd van de bevolking te verhogen. Hij wijst er met niet misplaatste trots op dat het aantal mensen dat onder de armoedegrens leeft sinds het jaar 2000 is gehalveerd.

Dan komen we bij de eerste serieuze vraag, die veel inzenders bezig hield, namelijk waarom de benzineprijs zo hoog ligt. De vraag wordt bij de president neergelegd door een videobericht van vrachtwagenchauffeur Aleksej Karavajev uit Sint Petersburg, handsfree vanuit de cabine. “Vladimir Vladimirovitsj, zegt u mij alstublieft. Hoe lang blijven de prijzen voor benzine en diesel nog stijgen? 45 roebel per liter, dat is niet vol te houden. Kunt u daar niets tegen doen? Op 18 maart hebben we een duidelijke keuze gemaakt. Het het hele land heeft op u gestemd. Dan kunt u de stijging van de benzineprijzen toch wel tot staan brengen?”

Poetin antwoordt: “‘Aleksej, dank u voor uw vraag. U heeft wellicht opgemerkt dat de regering al maatregele getroffen heeft om dit probleem op te lossen. Ik ben het met u eens. Wat u metterdaad meemaakt, is onacceptabel. Het is niet correct, maar u moet weten dat het een gevolg is van onnauwkeurige regulering in de energiesector en dan druk ik mezelf nog zacht uit’.

Poetin legt uit dat de olieprijzen op de wereldmarkt gestegen zijn en dat de Russische raffinaderijen dat voordeel missen, als ze brandstof reserveren voor de binnenlandse markt. Dat gemis compenseren ze deels middels een prijsstijging. De regering zit echter niet stil en heeft de accijns op benzine met een derde verlaagd en de voor de zekerheid de kartelwaakhond bovenop de prijsstijgingen gezet.

“Maar om de mening van een deskundige te horen die direct verantwoordelijk is voor deze kwestie”, vervolgt Poetin, “kunnen we ons wenden tot de minister van Energie van de Russische Federatie”

“Nu direct’, vraagt Andrej Kondrjasjov?”

“Ja”, oppert Poetin, “Ik weet dat uw programmaleiding heeft aangekondigd dat we met een nieuw format werken, en ik heb mijn collega’s in de regio gevraagd om online te blijven in hun werkkamers, gedurende de uitzending van Prjamaja Liniya, dus als we Aleksandr Valentinovitsj in de uitzeding kunnen krijgen, kunnen we hem vragen wat er precies aan de hand is”.

“Laten we dat doen”, zegt Kondrasjov.

Aleksandr Valentinovitsj Novak verschijnt in beeld en legt uit dat zijn ministerie al maatregelen heeft genomen en dat prijzen aan de pomp vanaf eind mei de facto niet meer gestegen zijn. Er zijn duidelijke afspraken gemaakt met de oliebedrijven over de hoeveelheid olie die voor de binnenlandse markt gereserveerd moet worden, zodat er geen tekorten ontstaan.

Poetin kijkt weg, maakt aantekeningen, maar is relatief mild tegen zijn jonge minister.

Dan vraagt hij vice-premier Dmitri Kozak, bijgenaamd de ‘Cheshire kat’ vanwege zijn opvallende oogopslag,  in de uitzending. Dmitri Nikolajevitsj verschijnt direct en stamelt zenuwachtig dat zijn departement er alles aan doet, natuurlijk met de oliebedrijven in gesprek is en dat er de laatste twee weken 20% meer brandstof op de markt gekomen is. Daarbij heeft hij zijn handen gevouwen voor zich op het bureau liggen en lijkt hij op een spiekbriefje te kijken dat door de onderarmen aan het zicht onttrokken wordt. Hij ratelt door totdat hij door Klejmjonov onderbroken wordt. De zenuwen blijken voor niets, want Poetin is opnieuw mild.

Daarna komt het wereldkampioenschap voetbal aan bod en mag Valeri Gazzajev, de succestrainer die met CSKA Moskou drie bekers en een UEFA-cup gewonnen heeft, een vraag stellen. Gazzajev vraagt wat er met de speciaal gebouwde en uitgebreide voetbal-infrastructuur gaat gebeuren als het WK voorbij is.

Poetin verzekert hem dat hij eraan zal meewerken dat het Russische voetbal ook na het WK niet verstoken zal blijven van steun van de regering.

Vervolgens komt een moeder van drie kinderen aan bod, die zich beklaagt dat ze niet in aanmerking komt voor voorrang bij de aankoop van een perceel. Haar gezin staat op de gewone wachtlijst, samen met gezinnen met een of twee kinderen. Urgentie geldt namelijk pas vanaf gezinnen met vier kinderen.

Poetin roept de gouverneur van Tomsk, waar de dame woont, op het matje en deze belooft haar persoonlijk te ontmoeten en voor een oplossing van het probleem te zorgen.

Poetin  belooft dat  hij zal kijken of er ook in algemene zin iets voor gezinnen met drie kinderen gedaan kan worden qua  wetgeving voor wachtlijsten.

Tot zover de eerste van twee monitors over de Directe Lijn 2018. De tweede volgt donderdag.

Oorlogsvoorbereidingen lijken gestaakt

Het laat zich aanzien dat de pogingen om dit jaar nog een oorlog tussen Europa en Rusland te doen uitbreken, zijn mislukt.

De spanning is uit de lucht.

Het opzetje was typisch angelsaksisch, indirect via het door de VS, Groot-Brittannië en Israël gecreëerde IS . De bedoeling was om via Syrië in het voorjaar tot een aanval op Iran te komen, Rusland daarin  te verwikkelen en Rusland op die manier in de zomer tot een aanval op het opzettelijk onverdedigde Duitsland te provoceren.

Rusland kan namelijk een oorlog alleen winnen, als het kan beschikken over de Duitse industrie van het Ruhrgebied, omdat het zelf te veel afhankelijk is van de inkomsten uit olie-en gasexport en de financieel-economische en industriële basis mist om een langgerekte oorlog vol te houden…

Maar dat ging niet door, omdat men uitgleed over het ‘opstapje’ Syrië. De  door Washington in Syrië gecreëerde burgeroorlog kon niet effectief worden uitgebuit.

De laatste druppel was de versnelling van de oorlogspropaganda door MI6 en CIA, in de vorm van de Skripal-deceptie en de Douma-hoax. Daarmee werd de hand als het ware overspeeld. Het begon met Halbe Zijlstra, die te veel risico name door opzichtig te liegen over zijn aanwezigheid op de datsja van Poetin. Het was Theresa May die het verknoeide door zo schaamteloos en cynisch te liegen over Skripal, dat de bokkenpoot onder haar jurk zichtbaar werd. Vervolgens deed het ego van Donald Trump de rest, die op basis van desinformatie Assad voor ‘gas killing animal’ uitmaakte en kruisraketten liet afschieten op Damascus.

Als men na die drie PR-blunders ten strijde was getrokken, had men revolutie in Europa geriskeerd.

Dit keer is de oorlog vermeden doordat onbetaalde onafhankelijke media-outlets in VS en Groot-Brittannië het oorlogsverhaal hebben doorgeprikt, waaraan wij met onze website hebben mogen bijdragen. En met onze pressie op de Volkskrant, die ons ingezonden artikel weigerde, maar afgelopen zaterdag wel in de column ‘Voetnoot’ ineens met de reportage van Robert Fisk op de proppen kwam.

Om de volgende poging tot oorlog te voorkomen, moet er echter meer gebeuren. Onze samenleving moet fundamenteel vernieuwd worden. Er moeten onafhankelijke media komen, het referendum moet  juist worden uitgebreid i.p.v. afgeschaft, het onderwijs moet worden bevrijd van anonieme en corrupte besturen, kortom, de burgers moeten op allerlei vlakken initiatieven gaan nemen.

Poetin heeft gezegd dat Rusland nooit meer een oorlog op eigen bodem zal uitvechten.

Voorts heeft hij gezegd dat hij op straat geleerd heeft dat je een gevecht altijd moet vermijden, maar dat je, als het onvermijdelijk is, als eerste moet toeslaan.

Wat wilt u nog meer horen?

Of wist u niet dat hij dat gezegd had? Waarom wist u dat dan niet? Vertrouwt u dan op de Westerse mainstream media? Dat moet u niet doen, want daar krijgt u slechts de helft van het verhaal te horen.

Kijk voortaan op zijn minst ook naar RT, als u al naar de NOS kijkt,  of surft u ook even naar sputniknews, als u NRC of Volkskrant leest. Ja, natuurlijk is dat ook regeringspropaganda, maar als u de kunst verstaat om tussen het zand de goudkorrels eruit te pikken, neemt u kennis van de andere kant van het verhaal en dan pas kunt u uw eigen mening vormen.

Of stelt u deze website in staat om een Russische mediamonitor voor u te maken, door middel van een bijdrage via de donatie-knop.

Wij werken voor 10 euro per uur. Dat is 17 keer minder dan onze echtscheidingsadvocaat. Dus als twee lezers vijf euro doneren – uitsluitend diegenen die het kunnen missen natuurlijk en die er het nut van inzien – krijgt u al een wekelijks overzichtje van wat er in de actualiteit van de Russische dagbladen, nieuwsbulletins en achtergrondprogramma’s wordt besproken.

Wij zullen dat een maand proberen, en als de crowdfunding dan niet op gang komt, zullen we de mediamonitor in de vorm van een nieuwsbrief aan betalende klanten aanbieden.

Koninklijke Bibliotheek archiveert onze website

Vanaf januari 2018 gaat de Koninklijke Bibliotheek (KB) onze website archiveren en voor langere termijn bewaren. De KB heeft een afdeling ‘Webarchivering’ die delen van het digitaal erfgoed bewaart.

Zij heeft in het kader van haar taakstelling een selectie gemaakt van websites die als verzameling een representatief beeld geven van de Nederlandse cultuur, geschiedenis en samenleving op het internet.

Uw website michielklinkhamer.com valt binnen die selectie.

De gearchiveerde websites zijn in te zien bij de KB en in de toekomst ook via internet.

Wij juichen het initiatief van de KB toe en zijn haar erkentelijk voor haar keuze om michielklinkhamer.com in haar selectie op te nemen.

Met vriendelijke groet,

De redactie.

Sardonische Scrypto van NRC Handelsblad 11 mei 2002

Sinds 1987 publiceert NRC Handelsblad wekelijks een cryptogram van Jelmer Steenhuis met de naam ‘Scrypto’.

Steenhuis nam de cryptogram over van voormalig hoofdredacteur Henk Scheltes en voegde ‘als stil eerbetoon’ aan zijn illustere voorganger de letter S aan de naam van de puzzel toe. Zo ontstond  de benaming ‘Scrypto’.

Op zijn website zegt Steenhuis verder over de naamsverandering: “Ik heb geprobeerd die S symbool te maken van Speels, Spannend, Scherp, Smaakvol, Spits, Spraakmakend, Sterk en Scabreus”.

Steenhuis heeft in 30 jaar een indrukwekkende serie scrypto’s  neergezet. Nu hij – sensitief voor symboliek als hij blijkt te zijn – wellicht na 30 of 33 jaren  gaat stoppen, zullen wij als stille saluut aan de scrypto-meester ter aanvulling op bovengenoemde opsomming een achttal adjectieven bedenken, dat eveneens begint met de letter S en dat koppelen aan een summiere selectie van de meest sublieme scrypto’s van de afgelopen 30 jaar.

We beginnen met de Sardonische Scrypto  van 11 mei 2002. Dat was vijf dagen na de moord op politicus Pim Fortuyn en één dag na diens begrafenis.

Een greep uit de 26 omschrijvingen en oplossingen:

  • ‘Die tragische figuur is slecht nieuws in Scheveningen’ (antwoord:  ‘Pierrot’)
  • ‘Verbaasd dat je op dit moment geen energie hebt’ – (‘nou moe’)
  • ‘Serie rookwaren voor de naaste toekomst – (‘pijplijn’)
  • “Te ambitieus programma van de kok – (‘geen haalbare kaart’)
  • ‘Passend getatoeëerd – (‘op het lijf geschreven’)
  • ‘Werkman die steeds ongewenster is in openbare ruimten -(‘roker’)
  • ‘Zuur voor de verliezer (‘inmaakazijn’)
  • ‘Partijkader – (‘lijst’)
  • ‘Hé vogel, ga eens even ergens anders staan – (‘verhip’)
  • ‘Ruimtewandeling – (‘mars’)

Wat krijgen we nou? De zaterdagpuzzel staat vol met toespelingen op de zojuist overleden en door het NRC volop ‘geridiculiseerde’ politicus!

  • ‘slecht nieuws’ in ‘Scheveningen’ – waar de ambtswoning van de minister-president van Nederland zich bevindt – betekent dat het premierschap van  de heer Fortuyn ongewenst was
  • de ‘tragische figuur’ is natuurlijk de idealistische politicus, die zo onverwacht en vroegtijdig uit ons midden is verdwenen
  • een ‘serie rookwaren’ is een toespeling op de sigaren die Fortuyn regelmatig in zijn mond stak en de oplossing ‘pijplijn’ een toespeling op zijn openlijk beleden homoseksuele geaardheid
  • en de werkman die ‘steeds ongewenster’ was ‘in openbare ruimten’ – antwoord ‘roker’ – is natuurlijk dezelfde sigarenliefhebber.
  • in ‘verbaasd dat je op dit moment geen energie hebt’ lijkt Steenhuis zich direct tot de ziel van de vermoorde politicus te richten
  • Fortuyn had inderdaad een ‘te ambitieus programma’ dat inderdaad ‘geen haalbare kaart’ is gebleken
  • Volkert van der Graaf, die voor de moord is veroordeeld en aan wie de schoten door hoofd en nek van Fortuyn worden toegeschreven, heeft de al te ambitieuze politicus inderdaad ‘passend’, dat wil zeggen verdiend, ‘getatoeëerd’
  • Zo vlak voor een voorspelde verkiezingsoverwinning, is het inderdaad ‘zuur’ dat de politicus geen winnaar, maar ‘verliezer’ is geworden. Want met zes kogels in je lijf, kun je natuurlijk moeilijk een regering vormen
  • Een ‘ruimtewandeling’ is inderdaad wat Fortuyn in het hiernamaals aan het maken was op dat moment
  • ‘Verhip’ en ‘Nou moe’ bagatelliseren het misplaatste verdriet om het verlies van de politicus, net zoals de Krekel op de voorpagina van het NRC Handelsblad een dag eerder deed (‘Nederland schiet vol’ door ‘W.A. Treurniet’ uit ‘Rotterdam’), waar trouwens ook een beetje de stoute signatuur van Steenhuis aan af te lezen valt
  • en de oplossing ‘Lijst’ voor de omschrijving ‘Partijkader’ heeft natuurlijk betrekking op de enkele weken daarvoor door Fortuyn haastig in elkaar geflanste politieke partij Lijst Pim Fortuyn, die zijn naam droeg.