Digitale stalking – 2

Hier enkele voorbeelden van digitale hacking deze week
– publicatie-button werkt niet
michielklinkhamer.com telkens eerst onbereikbaar, 5 minuten later wel
– wordpress michielklinkhamer.com telkens eerst onbereikbaar, 5 minuten later wel
– websites die wij gebruiken voor onderzoek zijn tijdelijk onbereikbaar
– jpeg-jes in wordpress mediabibliotheek ineens niet meer leesbaar
– cursor verdwijnt
– youtube-filmpjes op veel te lage resoluties gezet
– knop ‘maximaliseren’ op youtube werkt niet
– ‘alles selecteren’, maar daarna niet meer kunnen de-selecteren
– google search results gemanipuleerd,
– browser history gewist
– items van reading list verdwenen
– duckduckgo telkens vervangen door yahoo of chilltab als default zoekmachine
– internetsnelheid gehalveerd
Mobiele telefoon:
– wordt overgenomen
– ligt op tafel en gaat spontaan buitenlandse nummers bellen
– toetsenbord geblokkeerd, gedeblokkeerd, opnieuw geblokkeerd, gelijktijdig met hack-momenten op computer
– kan niet meer op wifi op hotel
– welterusten-liefje sms-jes komen niet aan, pappa ik heb een 8,5 voor geschiedenis sms-je komt 10 uur te laat binnen, etc.
Wij krijgen eerst de mededeling:  ‘your connection is not secure’:
– met safari komen wij nooit op internet in het hotel waar wij werken als nachtreceptionist
– met firefox wel, namelijk door een zoekactie te doen, waardoor het inlogvenster verschijnt, dan op advanced te klikken, visit this webste en confirm security exception. Dan verschijnt er een inlogvenster, waar wij het kamernummer en gebruikersnaam van het personeel invullen. Daarna doet ook safari het weer.
– gisteren was het veldje ‘confirm security exception’ echter 10 x achter elkaar weggehaald – dus kwamen wij niet op het inlogvenster
– toen het eerst nog wel werkte, kwamen wij op het inlogvenster, waar wij kamernummer en naam gast invulden. Die klopten gewoon, maar werden ineens niet meer geaccepteerd.
Een heel simpel trucje om de media monitor of welke andere ongewenste publicatie te frustreren, is dus om het inloggen te blokkeren met een venster met mededeling dat gebruikersnaam en wachtwoord niet kloppen.
Terwijl in werkelijkheid de correcte gegevens zijn ingevuld. De gebruiker denkt aanvankelijk dat hij een typfout gemaakt heeft, maar na 10 keer proberen en controleren van de inlog-gegevens in het schriftje blijkt alles te kloppen.
Een uur of een dag later, werken dezelfde inlog-gegevens weer wel. Er is een eindeloos ‘repertoire’ aan dit soort digitale stalking-technieken ontwikkeld.
Wat u moet weten, is dat er Nederlanderse burgers zijn die van uw belastingcenten 24 uur per dag Michiel Klinkhamer en een aantal medeburgers zitten te sarren.
Het principe van digital stalking is, dat de meeste van de afzonderlijke voorbeelden toevallig zouden kunnen zijn, maar niet alle 20 samen. En zeker niet in combinatie met andere vormen van stalking, die weer uit meerdere handelingen bestaan.
Dat is hetzelfde principe als ‘gangstalking’, dat inmiddels is overgewaaid uit de VS naar Nederland en op naar schatting enkele tientallen tot enkele honderden Nederlanders wordt toegepast.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *